Nuestras instalaciones en el exterior traen enormes beneficios a las industrias civiles quienes diseñan y fabrican armamentos para las fuerzas armadas o como la ahora tan publicitada Kellogg, Brown & Root Company, una subsidiaria de Halliburton Corporation de Houston, tiene un contrato para construir y mantener nuestros bases extranjeras.
Una de cuyas tareas es mantener a los miembros uniformados del imperio alojados en cuartos cómodos, bien alimentados, entretenidos y con económicos y agradables instalaciones de vacaciones.
Como un directivo de Kellogg, Brown & Root dijo: «Hacemos todo excepto apretar el gatillo.»
En Irak, hay evidencia que ellos también hacen algo de eso. Hoy nosotros tenemos un ejército profesional, en pie permanente, más su serie de servicios privados tercerizados, esto costa alrededor de tres-cuartos de billón de dólares por año–es decir, aproximadamente $750 mil millones.
Esta cantidad incluye la apropiación por parte del Departamento de Defensa de más de $425 mil millones anuales para armas y sueldos, más otro $75 mil millones para las operaciones de Irak y Afganistán, $20 mil millones para las armas nucleares del Departamento de Energía, y por lo menos $200 mil millones en pensiones y pagos de invalidez para nuestros veteranos.
No estamos pagando realmente estos gastos sino que los estamos posponiendo. Desde que tenemos el más grande déficites gubernamental y comercial en la historia económica moderna, nuestro militarismo nos amenaza con la quiebra.
El sufrimiento final del imperio es la ruina financiera. Es el único sufrimiento que llevará ciertamente a una crisis. En mi libro yo consagro el último capítulo a las consecuencias probables de nuestro imperialismo y militarismo.
Éstos son: una guerra perpetua, el fin de la República, la mentira oficial y la desinformación y la quiebra. Yo detallo cada uno, mientras documento cuan avanzados están en nuestra sociedad.
Mi intención es movilizar a los ciudadanos desatentos a estudiar esta información que yo sé que no tienen porque nuestro gobierno hace todo lo que está en su poder para que no la tengan, pero que necesitan si no quieren perder nuestra República y las libertades civiles que defiende.
Cuarta idea: “El rasgo principal para mirar en los Estados Unidos es el agrandamiento progresivo del poder del Pentágono que lleva, eventualmente, a una toma militar del gobierno».
En un acercamiento probable ¿qué tipo de eventos inesperados, signos emergentes u otras huellas geo-políticas y tendencias debemos seguir con la atención particular?
El rasgo principal para mirar en los Estados Unidos es el agrandamiento progresivo del poder del Pentágono que lleva, eventualmente, a una toma militar del gobierno.
La República romana, de que los fundadores de los Estados Unidos tomaron muchos precedentes institucionales (la separación de poderes, el término limita, las elecciones fijas, tolerancia de esclavitud), ofrece el mejor ejemplo del modelo.
La república romana que colapsó en 27 A.C. fracasó en ajustarse a las consecuencias imprevistas de su imperialismo, llevando a una alteración drástica en su forma de gobierno.
El militarismo que ineludiblemente acompañó los proyectos imperiales de Roma minó lentamente su constitución así como los derechos políticos y humanos que sus ciudadanos disfrutaban.
La república americana, claro, no ha colapsado todavía; simplemente está bajo una tensión considerable pues su imperial presidencia y sus legiones militares minan el congreso y las cortes.
Sin embargo, el resultado romano –pasando por encima del poder a una autocracia sostenida por la fuerza del ejército y bienvenida por los ciudadanos ordinarios porque parecía traer estabilidad- hace pensar en lo que podría pasar después de que Bush y sus neo conservadores sean echados de la oficina.
¿Puede decirnos el tema principal de su próximo libro?
No era mi intención escribir una trilogía sobre el crepúsculo de la república americana. Lo dictaron los eventos. En Blowback (publicado en 2000) predije que las víctimas de nuestras actividades clandestinas en el extranjero llevarían a cabo alguna forma de venganza contra los Estados Unidos.
Esto ocurrió el 11 de septiembre de 2001. En The Sorrows of Empire (2004) detallo la conexión entre nuestro imperialismo creciente y nuestro militarismo. Twilight of the American Republic (El crepúsculo de la República americana), el libro final de la trilogía, explica las trampas que nosotros mismos nos pusimos y el fracaso probable del sistema político americano para sanar las heridas que hemos producido como nación. Pronostica el declive y la caída de la república americana.
Twilight (Crepúsculo) consiste en siete capítulos interrelacionados, que van de un análisis de la propia trampa –el presidente está rompiendo el equilibrio entre las ramas de nuestro gobierno debido a su uso del secreto, inexplicable ejército bajo su orden personal (la CIA)– a la quiebra inevitable que acompañará nuestra sobre expansión y aislamiento en el mundo.
Los rasgos salientes de este libro son un capítulo sobre cómo el militarismo y el imperialismo destruyeron uno de los modelos que los padres fundadores delinearon al crear nuestro gobierno: la república romana; un exposé moderno del complejo ejército-industrial y sus enormes intereses en más guerras; y un nuevo y original informe sobre los aspectos más confidenciales de nuestro imperialismo -cómo usamos el Estado de Acuerdos de Fuerzas (Status of Forces Agreements=SOFAs) e imponemos que nuestros satélites esten en línea y nos asegurarnos que ellos ayuden a pagar el sostenimiento de nuestro imperio.
Quinta idea: «La única cosa que funcionará es una serie de eventos que causarán considerable sufrimiento a la mayoría de los ideológicamente hipnotizados americanos»
¿Cuál fue el feedback que lo impresionó más de «The Sorrows of Empire»?
Los americanos están asustados. Temen que ya hayamos cruzado nuestro propio Rubicon y que no haya ninguna manera de invertir las deterioradas condiciones que nosotros hemos creado doméstica e internacionalmente.
Una mayoría de los votantes parecía considerar el 2 de noviembre como «Una afirmación electoral de valores compartidos,» qué es el título de un artículo de primera página escrito por Todd Purdum el 4 de noviembre de 2004, en el Nueva York Times.
Según un estudio realizado por un consorcio de las mayores agencias informativas del país durante el día de la elección, el público puso los » valores morales» por delante de la economía,» el terrorismo,» Irak, el cuidado de salud, los impuestos, y educación, como el » problema que importaba a la mayoría».
De las personas que escogieron » los valores morales» como su principal problema, 80 por ciento votaron por Bush.
Las personas que escogieron la economía, el 80 por ciento votó por Kerry. Casi un cuarto del electorado estaba constituído por blancos protestantes y los evangélicos recién convertidos, y ellos votaron cuatro a uno por Bush.
Son totalitarios en el significado más estricto de la palabra. El pensamiento que la política norteamericana está siendo hecho por los fundamentalistas religiosos puede muy bien quitar legitimidad de virtualmente todo lo que el EE.UU. intenta hacer en el mundo.
The Sorrows of Empire fue un best seller muy éxito en los Estados Unidos, pero no lo leyó la aplastante masa de americanos que están mal informado sobre el mundo y sobre su propio gobierno.
No está claro que el público norteamericano pueda ser esclarecido por un libro. La única cosa que funcionará es una serie de eventos que causarán considerable sufrimiento a los americanos ideológicamente hipnotizados –qué precisamente es lo que se está desplegando en Irak.
