El mito de la libertad de capitales provocó la crisis
Paradójicamente, uno de los exponentes de la teoría del comercio internacional defiende el derecho de los países más débiles a controlar los movimientos de capitales. Denuncia un "lobby" poderoso de las altas finanzas, que pusieron a circular el mito de la libertad de capitales como corolario natural del mercado libre. Dice que cualquier economista que se precie no defiende una niñería de esas. Se distancia de Paul Krugman, el otro protagonista de la Academia en la crisis actual.
A este economista nacido en la India, pero radicado en Estados Unidos, se le debe la puesta en discusión actual de la crisis internacional de una 'nuance' fundamental. Libertad de comercio no implica libertad de movimiento de capitales. La ideología del mercado fue pirateada por los hombres de altas finanzas relacionados a lo que Jagdish Bhagwati bautizó como el "complejo Wall-Street-Tesoro" norteamericano y aprovechado por los especuladores de todos los cuadrantes.
El aboga por el derecho de los más débiles a utilizar restricciones a los movimientos de capitales. Pero lo hace de un modo más radical todavía que el propio Paul Krugman, de quien insinúa que tiene un protagonismo excesivo y cierto "pretenciosismo". Disfruta, inclusive, con el intento de la revista "Fortune" de fabricar un Keynes de la actualidad (que sería Krugman).
Tarjeta de visita
Jagdish Bhagwati es un senior de la galería de economistas y dio esta primera entrevista exclusiva a un órgano de información portugués. Tiene 64 años, está licenciado en Cambridge y, después, estudió en el Massachusetts Institute of Technology, en los Estados Unidos. Estuvo en los años 60 en la India, pero regresó al MIT en 1968. En 1980 ingresó en la Universidad de Columbia (www.columbia.edu), en Nueva York, donde permanece.
Fue consejero del director-general
del GATT entre 1991 y 1993. Está considerado un
líder entre la generación de teóricos
del comercio internacional, y uno de los exponente de
la nueva teoría de la Economía Política.
Es director de National Bureau of Economic Research, en
los EUA.
Fundó en 1971 el "Journal of International Economics» y, en
1989 la revista «Economics and Politics». Su más reciente
obra acaba de ser publicada por la MIT Press - A Stream of Windows: Unsettling
Reflections on Trade, Immigration and Democracy (ISBN 0262024403).
La entrevista
JORGE NASCIMENTO
RODRIGUES:- ¿Nos
dirigimos a una recesión mundial? El actual dominio
de las crisis financieras en Asia va a incendiar la situación
en todo el mundo en desarrollo?
JAGDISH BHAGWATI: - La crisis comenzó en
Asia y, ciertamente, va a afectar a otras partes del mundo
de distintas maneras. Por ejemplo, mi opinión,
Rusia estaba en el camino cierto, aunque caminaba lentamente
- la inflación estaba bajo control, con los precios
no intervenidos, y con las privatizaciones andando. Pero,
vino el colapso de los precios del petróleo, en
la secuencia de la crisis asiática, y el convoy
ruso, pura y simplemente, descarriló. Y ahora Brasil
está al borde de un potencial desastre. Además,
países como la India están también
en el filo de la navaja, aunque, hasta ahora, se han comportado
muy bien.
Sinceramente optimista
J.N.R:- Y, en relación a los países subdesarrollados,
le parece que el tifón asiático no va a cambiar la tríada?
J.B.: - Una de las razones por las que creo que la deflación
no se profundizará entre nosotros, por ejemplo en Estados Unidos, está a
la vista. Alan Greenspan, de la Reserva Federal norteamericana, avanzó con
sucesivas reducciones de la tasa de interés y ha flexibilizado la política
monetaria, y todo esto puede provocar un estímulo expansionista que
podrá detener los impulsos deflacionarios que vienen de Asia. Pienso
que Europa seguirá este movimiento muy de cerca. En cuanto a Japón,
la verdad, está tardando. Pero dos locomotoras que funcionan ya no es
malo, aunque tres serían mejor. Por lo tanto, soy sinceramente optimista
y creo que la deflación mundial no se profundizará y que, en
un poco más de un año, se pondrá a andar.
J.N.R:- Pero ¿cree realmente que Europa y
los Estados Unidos serán un séptimo cielo seguro en los próximos
años, como algunos políticos y consultores de la gestión
nos están "vendiendo"?
J.B.: - Si, creo que EUA y Europa van a ser considerados sitios seguros
en los próximos tiempos, en contraste con la confusión de los
mercados emergentes. Pero eso no va a durar para siempre. En particular, en
seguida que la economías que hoy están más afectadas comiencen
a recuperarse, y en particular, cuando las economías asiáticas
vuelvan a las altas tasas de crecimiento que tuvieron en el pasado, gracias
a las buenas políticas que siguieron, volverán a ser buenas oportunidades
para invertir.
J.N.R:- ¿Piensa que el euro podrá ser una especie de paragüas
contra shocks externos?
J.B.: - No veo un buen motivo para que un gran país o un área
federal con una sola moneda pueda estar mejor defendida contra los shocks externos
que si estuviese fragmentada en términos monetarios. Es perfectamente
posible crear modelos económicos en los que, en un contexto de moneda única,
los disturbios externos repercutan con todavía más confusión,
no con menos.
J.N.R:- ¿Los especuladores son los grandes demonios causantes
de la situación actual, como acusan los políticos asiáticos?
J.B.: - Si, pero no desde un punto de vista conspirativo,
que la salida masiva de capitales de corto plazo genera ciertamente, Pánico. Pero
eso no sucede porque hay alguien escondido comandando eso, o un cartel de grandes
especuladores que lo deciden. En muchos casos, incluida la crisis mexicana
de 1994 y la asiática de hoy, los estudios sugieren que muchos de los
que participan de la fuga súbita de capitales son nacionales de los
mismos países y no extranjeros.
Newsletter
Feeds RSS
